历史

罗马人是若何用短剑和大盾和仇敌作战的呢?

  巨匠都晓得罗马人利用短剑大盾肉搏,并以此击败了良多仇敌,那末罗马人事实是若何用短剑和大盾和仇敌作战的呢?

image.png

  起首,咱们先来看些汗青记录,来领会罗马兵士若何利用短剑大盾战斗:希腊汗青学家狄俄尼索斯曾描写过公元前4世纪罗马军团在与高卢人战斗中利用短剑的环境,“他们把短剑握在手里,径直向前刺去。他们会刺向仇敌的腹部、体侧,短剑穿透对方的胸膛刺进体内。若是这些部位被掩护起来,他们就会用短剑砍对方的膝腱、脚踝,把他们打翻在地,对方则会怒号不已,跟野兽的啼声如出一辙

  而波利比阿是如斯描写公元前3世纪时罗马人同高卢人作战是若何利用剑的:“以是,护民官们把本来安排在后排的设备长矛的后备兵分手在前排,让他们起首迎敌,在他们利用长矛盖住高卢人的进犯后,其余兵士再利用短剑进犯。在高卢人的初次砍击砍到长矛上,并使得他们的剑没法利用后,罗马人便近身作战,让他们没法抬手砍击——因为他们的剑落空了用途,这是他们独一的作战体例了——使得高卢人堕入了无助的地步。正相反,罗马人利用剑时不是去砍击,而是刺击。”

  固然,这里是绝对高卢人的砍来讲,罗马人在对于高卢人应用的是刺而不是和他们一样的砍,可见罗马人利用短剑是可砍可刺的,而前一段的描写更加具体,罗马人利用短剑会砍他们的膝腱、脚踝,而去刺他们的腹部、体侧,总之,那边易遭到进犯,就进犯那边,刺方便利就砍,砍不到就刺。

  而匹敌马其顿人时,李维的《罗马史》中曾描写过罗马军砍杀马其顿军的排场,“兵士用剑把人体剁成碎块,将胳膊从人体上剁下,肩、四肢或脑壳与身材分手,颈部被刺得血肉恍惚,内脏袒露在外”。

  而帝国初期,塔西佗在编年史里是这么记录的:"日耳曼人战斗得和咱们一样固执;可是他们的战术和他们的兵器却使他们处于倒霉的位置。他们的人数过量,这使他们在一块无限的处所没法刺出或是拉回他们那庞大的投枪,在那边他们也不能应用他们那以迅猛见称的战术和矫捷的身材,成果他们就只能站在牢固的位置作战了。但另外一方面,咱们的兵士把盾牌牢牢贴在胸前,手里紧握着刀柄,却一向在砍杀着仇敌的高峻肢体和光着的脑壳,如许便在他们的仇敌中心杀开了一条血路。

  由浮雕咱们可以或许较着的看到,罗马军团利用短剑是可砍可刺,并且刺的部位岂但有下腹另有脖子四周,砍的部位有头部有下身,值得注重的是,这名手持达西亚大砍刀的达西亚兵士,明显腿受了伤,而按照前面提到的记录,很可以或许是被罗马兵士先刺到了腿而后才跪下的,而全体的姿势正如塔西佗所说:把盾牌牢牢贴在胸前,手里紧握着刀柄。

  以是罗马兵士利用短剑不管是公元前4世纪仍是公元后,根基都是可砍可刺的,面临长于砍的仇敌(高卢人、达西亚人),他们重刺,面临长于刺(希腊人、马其顿人)的仇敌,他们重砍(高卢人表现在之前贴的材料,达西亚人表现在图拉真浮雕上,马其顿则表现在李维描画砍杀马其顿军的排场)

  前面另有现代人用罗马设备遏制的回复复兴,其举措和左侧浮雕一样,可以或许看出,完整可以或许遏制刺下腹等关键部位的举措,乃至长短常麋集的阵型也可以或许如斯

image.png

  而值得一提的是,按照文物显现,不管是共和期间的盾仍是帝国期间的盾,罗马盾牌的柄皆为横握,这幅雕像亦有活泼的揭示:

  如许的挂式的握盾体例使持如许的大盾比拟曲臂持盾来讲更省力,而如许的盾牌若要撞击仇敌则如上图那样,以中心金属护手撞击仇敌而不是全部盾牌拍打,当兵器砍在遏制如斯举措的盾牌上时,盾牌因为并没牢固,以是一定产生晃悠,而如许的晃悠明显倒霉于兵器砍入盾牌,不信的人可以或许试着用兵器去击打牢固和非牢固的物体,便知一二。

  免责申明:以上内容源自收集,版权归原作者一切,若有加害您的首创版权请奉告,咱们将尽快删除相干内容。

保举中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 别史
  • 文史
  • 文明

最新排行

  • 点击排行
  • 图库排行
  • 专题排行

图说全国

换一换
- - - - - - - -