若提起“丞相”这个词，信任巨匠脑海中最间接的反映便是“一人之下，万人之上”，帮手天子处置政务的重臣。若是再提起“宰相”这个词，生怕巨匠脑海中显现出的辞汇照旧会是“一人之下，万人之上”。既然“丞相”与“宰相”都是指那些一人之下万人之上的元老重臣，那末两者事实有甚么区分呢?
区分一、丞相为官职，宰相为习气用语
对于“宰相”与“丞相”，巨匠常常都误感觉它们是一个不异观点。实在，这是一个毛病的认知，丞相与宰相并不是一个平等的观点。因为在中国的汗青中，丞相是一个大白的官职称呼，而宰相则是对帮手君王处置政务者的一种习气性称呼，并非一个官职或官位。
丞相一词最早呈现于战国期间，战国期间各诸侯国纷纭设置相国之职，帮手国君处置国政。不过，这个相国和本日所讲的丞相并不是一个官职。丞相本是指帮手相国处置政务的官职，是相国的帮手。到战国前期，丞相逐步劫夺了相国的权力，丞相正式成为一人之下万人之上的职位。
秦代同一六国后，照旧设置丞相一职，帮手天子处置政务。西汉成立后，秉承秦代的轨制照旧设置丞相，命其帮手天子，如汉初之萧何、曹参等人就曾官拜丞相。正因丞相位高权重的特征，也就奠基其在人们心中一人之下万人之上的位置。
不过，丞相作为官职并非如凡人设想的一向呈现在汗青中。西汉哀帝时，延袭了三百余年的丞相之名就被改成了“司徒”，自此以后，除蜀汉与曹操掌权时曾长久设过丞相，丞相之职几近就在汗青中消逝。直到唐代设摆布丞相，丞相之名才再次在汗青中呈现，并持续至明太祖拔除丞相为止。
宰相这一称呼的呈现于丞相几近不异，早在年龄战国期间的著述《庄子》中就以有了对宰相的记录，《吕氏年龄》中更是婉言：“若是上天要降灾难于国君，宰相可以或许或许取代国君受过。”
只不过宰相差别于丞相，它并不是一个官职，而是一个习气性的称呼。“宰”其意指主宰、办理之意;“相”本意为相礼与人，但也有帮手之意。是故，将“宰”“相”二字连用，用于指代那些帮手君王处置朝政的臣子，如丞相、尚书令、同平章事等。
区分二、丞相是宰相，但宰相不必然是丞相
祝总斌师长教师曾对中国宰相的性子作出过精炼的界说，他以为在中国汗青上只需一个仕宦具备了以下几项权力，就可以或许或许被称之为“宰相”。1、必须具备可以或许或许和天子筹议政务的“议政权”;2、具备“履行权”，可以或许或许监视、催促百官履行政务。这两项权力缺一不可，只需贫乏了一项就不能被称为宰相。
是以，根据祝师长教师的规范来看，汉代的丞相作为三公之首，不只能同天子筹议军国大事，还能监视百官(九卿)处置政务，作为宰相也就理所因当。
可是，中国汗青上并非只需丞相这一个官职可以或许或许被称之为“宰相”。实在，魏晋南北朝期间尚书省(或称尚书台)的主座尚书令(偶然会是尚书左仆射);唐代尚书、中书、门下三省的主座;宋代的同平章事都可被称为“宰相”。明代的内阁首辅与清代的军机大臣固然也是位高权重，可是根据祝师长教师的规范，他们没能同时具备“履行权”与“议政权”，没法被称为宰相。
是故，丞相与宰相并不是一个平等的观点。只需担负丞相根基都可被称为“宰相”，但并不是只需丞相可以或许或许被称为宰相，在中国汗青的差别阶段，均有差别的官职可被称为宰相。
免责申明：以上内容源自收集，版权归原作者一切，若有加害您的首创版权请奉告，咱们将尽快删除相干内容。
